邮件咨询
给 willyb@xm.com 留言
发送邮件咨询,第一时间回复。
精彩导读:
大家好,今天XM外汇将为大家带来“燕之屋“降本增效”换来利润延伸,明星企业家代言难救营收缩水”。希望对你们有所帮助!原创内容如下:
查看最新行情 近日,微博推出超话“硅基茶水间”,成为国内首个上线AI社区的社交媒体平台。这是继接入KimiClaw、MaxClaw、讯飞星辰AstronClaw等Open
蓝鲸新闻3月19日讯“燕窝第一股”燕之屋(01497.HK)交出了一份看似矛盾的降本增效2025年成绩单:营收少了,利润却多了。燕之延伸言难
3月17日,屋换xm交易入口燕之屋披露2025年度业绩公告,利润公司全年达到营业收入20.01亿元,明星同比削减2.41%;但归母净利润却逆势延伸20.64%至1.89亿元,企业呈现收入端承压、家代救营利润端深化的收缩水特征。
值得一提的降本增效是,这份财报宣布前夕,燕之延伸言难燕之屋刚刚结束了一场长达十年的屋换商标拉锯战——福建省高院终审判决“燕之初”商标侵权及不正当对抗成立,后者需赔偿1000万元并更名为“燕鸿基”。利润
中国食品产业解析师朱丹蓬表明,明星作为行业头部品牌,企业燕之屋具备较强的家代救营品牌效应、供应链能力和消费基础,公司在外部氛围改变下主动进行方针修正和经营修正,体现出较强的经营韧性。
智能制造与成本修正见效,燕之屋利润端深化
透过财报不难查明,燕之屋的利润延伸并非来自销售提振,而是源于内部“勒紧裤腰带”降本增效的主动作为。财报呈现,随着新工厂智能制造升级和工艺修正,xm交易入口燕之屋2025年销售成本同比削减10.36%至9.3亿元,降幅远大于2.41%的收入降幅。这一成本修正直接拉动毛利率深化4.13%至53.53%。
与此同时,燕之屋也在压缩各项开支。销售及经销费用在经历多年持续延伸后首次掉头向下,同比削减1%至6.64亿元;研发开支更是同比削减10.63%至0.26亿元。
从历年信息走势可以看出,燕之屋的营收增速已明显放缓——从2021年的15.82%逐年下滑至2025年的负延伸。2024年公司出现五年来首次利润下滑,净利润同比削减24.18%。存货在2023年达到3.6亿元高点后逐步回落,2025年降至2.7亿元,呈现出公司在主动去库存。此外,现金及现金等价物自2023年达到5.37亿元峰值后有所回落,2025年回升至6.36亿元。

对于营收削减,燕之屋说明为“主要由于宏观消费结构修正,高端消费品要求放缓,线下门店收入增速不及期望”。这一说明背后,是公司遭遇的双重压力。
产品矩阵方面,作为重点收入来源的纯燕窝产品2025年收入为17.71亿元,同比削减1.35%;由于燕窝衍生新品普及不及期望,燕窝+及+燕窝产品系列收入也同比削减7%至2.16亿元。
途径方面,线下途径收入为7.3亿元,同比削减9.6%,门店总数较上年缩减26家至732家。线上途径方面,借助加码兴趣电商、KOL种草等补充曝光,2025年燕之屋线上途径的收入为12.71亿元,同比延伸2.29%,占营收比例达到63.51%。
方针定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪表明,这本质是企业从规模扩张转向利润首要。“营收下滑叠加成本、研发、营销开支收缩,阐述公司在高端消费遇冷下,借助缩减投入、修正费用结构换取盈利延伸,这也意味着其长期依靠的高营销驱动模式难以为继,开始转向控本增效。”
值得一提的是,在这份财报宣布前夕,燕之屋刚了结了一桩十年的旧账。
近日,福建省高级人民法院作出二审判决,驳回燕之初上诉,维持原判:认定“燕之屋”为驰名商标,燕之初构成商标侵权及不正当对抗,需中断使用“燕之初”相关标识及企业字号,赔偿燕之屋经济损失1000万元及维权合适支出23万余元,并登报消弭作用。判决书中指出,赔偿金额参考了燕之初在行政案件中自认的2014—2023年约2.65亿元总销售额,认定1000万元诉求“已属行使权利的克制”。
这场纠纷的重点,是“燕之屋”与“燕之初”仅一字之差的标识之争。成立于2014年的燕之初健康美(厦门)食品有限公司,与燕之屋同在厦门,经营范围均覆盖燕窝产品及加工服务,不仅将“燕之初”作为企业字号,更申请注册了数十枚相关商标。
燕之屋的维权之路并非一帆风顺。期间,相关法院曾认定双方商标不近似,燕之屋的维权一度陷入僵局。转折出现在2022年,燕之屋向最高人民法院提起再审申请,最高法提审后改判,明晰“燕之初”与“燕之屋”在文字构成、呼叫上程度近似,结合领域混淆的实际状态,认定两商标构成近似商标。2024年,燕之屋开启民事诉讼,最终凭借“燕之屋”的驰名商标身份获得跨类保护。
败诉后的燕之初已以“集团方针演变”为由达成了品牌改变,更名为“燕鸿基健康美(厦门)食品有限公司”。
巩俐和朱一龙,燕之屋“押宝”明星代言
那么,燕之屋“扣”下来的钱都投向了哪里呢?
营销费用居高不下,一直是燕之屋财报的显著特征。2020年至2022年,公司广告及普及费用累计高达8.31亿元。2021年至2024年,销售及经销开支从3.99亿元一路攀升至6.71亿元,销售费用率长期维持在26%至33%之间。2025年,这一费用首次出现微降,同比削减1%至6.64亿元,但绝对值仍处于高位。
值得一提的是,截至2025年末,燕之屋预付款项总额约6497万元,较2024年末的7599.6万元削减14.5%;其中广告开支预付款为4575.5万元,较2024年末的5807.6万元削减21.2%,不过仍占预付款项总额的比重仍超过70%。这意味着,在整体鼓励降本增效的同时,燕之屋并未明显削弱明星代言的品牌投放方针布局。
有业内人士解析,重金押注明星代言的背后,是燕窝行业产品同质化严重、品牌壁垒难以创建的实际困境。在即食鲜炖燕窝赛道,各家产品的原料、工艺差异有限,“出圈”程度极大依靠营销投入。
燕之屋深谙此理,借助持续的明星光环维持高端定位,试图在消费者心中筑起品牌的护城河,回顾燕之屋的演变历程,在企业打开领域的初期时期,正是依靠明星“效应”尝到了甜头。
2008年,刚刚大婚不久的刘嘉玲现身厦门,成为燕之屋的品牌代言人。由关锦鹏执导、张叔平担纲美术领导的广告片中,刘嘉玲一句“吃燕窝,我只选燕之屋碗燕”,迅速为这个集中燕窝的品牌打开了知名度,此后又签下林志玲、赵丽颖等女星,持续“贵妇路线”。
在请明星方面,燕之屋一如既往步履不停。2024年1月,公司声明巩俐担任全球品牌代言人;同年5月,声明王一博出任全球品牌代言人,构建“国际影星+青年偶像”双代言人矩阵。燕之屋在财报中表明,这一举措旨在“精准覆盖多元消费群体”——巩俐以其国际声誉与高端形象巩固品牌心智,王一博则以潮流化内容与年轻群体互动。然而,双代言人矩阵并未带来期望的业绩提振。2024年纯燕窝产品收入仅微增0.06%,全年净利润反而下滑24.18%。
2025年3月,燕之屋尝试开拓新赛道,引入万科创始人王石为品牌代言人,推出“总裁碗燕”,试图切入男性高净值领域。这款产品融合燕窝、铁皮石斛、长白人参等八种原料,统一零售价3168元/盒(6碗装),单价高达528元/碗。然而蓝鲸记者注意到,截至2026年3月19日,该产品在天猫官方旗舰店上仅48人付款,销量仅超过100盒。
随着消费变得愈发公开、越来越理性,仅依靠明星代言或许无法从根本上答复品牌遭遇的领域对抗,何况当下燕窝赛道的拥挤程度,或许远超外界想象。
在燕之屋深耕的传统即食燕窝和干燕窝领域,前有同仁堂、雷允上等老牌药企凭借“药企背书”分食领域份额;后有在鲜炖燕窝这一高延伸细分赛道,小仙炖以“鲜炖模式”开创者身份,在线下重奢商场布局27家门店,成为燕之屋直接的对抗对手。
更令传统品牌焦虑的是,跨界玩家正在从各个宗旨涌入:伊利旗下高端健康品牌“妍漾”配合京东健康推出牛乳燕麦燕窝粥,将乳业巨头的供应链优势注入滋补赛道;甚至连沃尔玛、山姆等商超途径也在借助社区店布局,将即食燕窝、燕窝粥推向更大众的消费场景。
面对这一挑战,燕之屋正在尝试新的破局宗旨。2025年9月,公司官宣朱一龙成为全球品牌代言人,与巩俐组成双代言人矩阵。同时,公司在茶饮赛道试点推出“燕屿新茶”,以“茶饮+燕窝”形式切入年轻消费群体;推出独立品牌“YANPEP”,主打口服燕窝肽、燕窝肽胶原蛋白精华饮等,将燕窝使用场景向美容、保健等高频快消品延伸。
据《2025年中国燕窝行业演变白皮书》呈现,2025年中国燕窝领域规模推测达950亿元,近5年复合年延伸率维持在12%-14%之间。其中,鲜炖/即食燕窝品类占比达60%(约570亿元),2024至2025年度销售额同比延伸16.09%。
商标案终审胜诉,帮助燕之屋守住了品牌边界;智能制造升级,则为公司打开了利润延伸的新空间。对这家“燕窝第一股”而言,如何将短期的利润修复转化为长期的延伸动能,仍有待领域验证。
以上内容就是关于“燕之屋“降本增效”换来利润延伸,明星企业家代言难救营收缩水”的全部内容,是由XM外汇小编认真整理编辑的,希望对你的交易有所帮助!感谢支持!
3月14日,据领域知情人士向《每日经济新闻》记者透露,国内AGI通用人工智能)企业月之暗面旗下AI助手Kimi估值已上升至180亿美元,公司估值在3个月内翻了4
免责声明: XM Group仅提供在线交易平台的执行服务和访问权限,并允许个人查看和/或使用网站或网站所提供的内容,但无意进行任何更改或扩展,也不会更改或扩展其服务和访问权限。所有访问和使用权限,将受下列条款与条例约束:(i) 条款与条例;(ii) 风险提示;以及(iii) 完整免责声明。请注意,网站所提供的所有讯息,仅限一般资讯用途。此外,XM所有在线交易平台的内容并不构成,也不能被用于任何未经授权的金融市场交易邀约和/或邀请。金融市场交易对于您的投资资本含有重大风险。
所有在线交易平台所发布的资料,仅适用于教育/资讯类用途,不包含也不应被视为用于金融、投资税或交易相关咨询和建议,或是交易价格纪录,或是任何金融商品或非应邀途径的金融相关优惠的交易邀约或邀请。
本网站上由XM和第三方供应商所提供的所有内容,包括意见、新闻、研究、分析、价格、其他资讯和第三方网站链接,皆保持不变,并作为一般市场评论所提供,而非投资性建议。所有在线交易平台所发布的资料,仅适用于教育/资讯类用途,不包含也不应被视为适用于金融、投资税或交易相关咨询和建议,或是交易价格纪录,或是任何金融商品或非应邀途径的金融相关优惠的交易邀约或邀请。请确保您已阅读并完全理解,XM非独立投资研究提示和风险提示相关资讯,更多详情请点击 这里